Talotoimittajan valinta – miten ja miksi päädyimme Honkarakenteeseen
Nyt on aika aktivoitua tämän blogin kirjaamiseen, sillä
suunnitelmien toteutuksen alkuun on aikaa enää noin viikko! J Rakennuslupa on siis kunnossa ja tontista on kaupat tehty. Talo on rakentamista vaille valmis... ;)
Mutta asiaan…. Lopputuloksen talotoimittajasta voi siis
päätellä jo otsikosta. Valintamme on Honkarakenne. Rehellisesti sanottuna Honka
oli meidän ykkösvaihtoehtomme alusta alkaen ennen kuin olimme yhdessäkään
palaverissa istuneet. Halusimme kuitenkin toisaalta vertailla ja kilpailuttaa
muutamia vaihtoehtoja, jos meiltä olisi vaikka jäänyt jotakin tärkeää
huomiomatta.
Talomme rakennusmateriaaliksi olemme alusta lähtien
ajatelleet vain ja ainoastaan hirttä. Suunnitteluprosessissa toki on ollut hyödyllistä tutkia
myös kivitaloja, erityisesti pohja- ja sisustusratkaisuja, sillä niistä saa
hyviä ideoita materiaalista riippumatta. Emme siis lähteneet talotoimittajan
haussa edes selvittelemään muita vaihtoehtoja kuten puutalopaketteja tai
kivitaloja.
Kuten aiemmin jo totesin, olemme kierrelleet useiden
kaupunkien asuntomessuja. Ennen kuin alkoi toden teolla konkretisoitumaan, että
alamme rakennuttaa omakotitaloa, olimme kierrelleet messuilla pitkälti kivitalokohteita. Jyväskylässä 2014 Honkarakenteen kohde Villa Harmony teki kuitenkin isoimman vaikutuksen. Vantaalla 2015 painotimmekin vierailumme jo
hirsitalokohteisiin. Tässä vaiheessa teimme jo alustavaa vertailua eri
toimittajien välillä, vaikka tonttia ei vielä ollut tiedossa. Olemme
hitaahkosti lämpiäviä ihmisiä ja monet ratkaisut näyttävät syntyvän parhaiten,
kun selvittelee vaihtoehtoja ja sitten antaa alitajunnan askaroida rauhassa.
Eli ohje ”kannattaa nukkua yön yli” pitää meidän kohdalla paikkaansa, toki öitä
kannattaa nukkua näin isojen päätösten kohdalla enemmänkin kuin yksi. ;)
Hyvinkään asuntomessuilla miellyimme Mammutin hirsitaloon. Tuolloin
ei kuitenkaan ollut vielä ajatusta omasta rakentamisesta, mutta hyvä mielikuva
jäi. Vantaalla puolestaan vierailimme keskustelemassa Kontion, Ollikaisen
hirsirakenteen sekä Honkatalojen kanssa. Honkarakenteen kohteessa vierailimme,
mutta emme jääneet keskustelemaan. Tuolloisista
keskusteluista paras mielikuva jäi sekä Honkataloista että Ollikaisen
hirsirakenteesta; molemmissa oltiin heti valmiita keskustelemaan ja kertomaan
omasta tuotteesta. Kontiolla sen sijaan esittelijä puhui meille aluksi melko
nihkeästi, mutta kyselymme myötä kertoi jo enemmän ja asiantuntevasti.
Visuaalisesti meitä miellytti messuilla eniten Honkatalojen kohde (Villa
Beauty). Myös Honkarakenne miellytti laadultaan, vaikka talon persoonallinen ulkonäkö
ei ollut sitä, mitä me etsimme. Ollikaisen hirsirakenteessa meitä jäi
askarruttamaan lievä kesämökkimäinen tyyli, ainakin meidän silmään. Jäimme siis
pureksimaan asuntomessujen antia rauhassa. Asta-messuilla kävimme Mammutilla ja
Kontiolla. Jälleen Kontiolla esittely oli nihkeää. Hieman jäi sellainen olo,
ettei meitä otettu oikein potentiaalisina asiakkaina. Sen sijaan Mammutilla meille kerrottiin tuotteesta perusteellisesti
leppoisasti keskustelevalla tyylillä. Jälleen Mammutista jäi hyvä mielikuva.
Kuusamolle emme päässeet valitettavasti keskustelemaan messuilla lainkaan.
No, päästiinhän lopulta tilanteeseen, että tontti löytyi.
Alkoi todellinen selvitystyö, johon tietysti vaikuttivat nuo aiemmat kokemukset
ja mielikuvat, myös läheisten kokemukset. Pyysimme tapaamisaikaa
Honkarakenteelle, Honkataloille, Kuusamolle ja Kontiolle. Olimme
tapaamispyyntöön ehdottaneet joitakin meille sopivia päiviä. Honkatalot ja
Honkarakenne vastasivat nopeasti ja saimme tapaamiset heidän kanssaan sovittua.
Kuusamo vastasi, mutta myöhässä siten, että olimme tapaamiset muiden kanssa jo
sopineet. Koimme, että myöhäinen vastaus saattaisi olla ongelma yhteydenpidossa
myös jatkossa, joten emme lähteneet käymään Kuusamolla. Kontiolta meille ei
vastattu. Tapaamiset sujuivat molemmilla toimittajilla (Honkatalot ja
Honkarakenne) meille mieluisalla ja asiantuntevalla tavalla. Kummatkin
tapaamiset olivat sellaisia, että niiden perusteella olisimme voineet valita
kumman tahansa. Muutoinkin yhteydenpito näiden toimittajien kanssa oli sujuvaa.
Tässä vaiheessa otimmekin ystävämme Googlehaun avuksi. Etsimme ihmisten
kokemuksia ja kommentteja sekä taloudellisia faktoja. Tässä tilanteessa on
tärkeintä muistaa, että negatiivista palautetta löytyy aina ja kaikesta. Osa
asiallista, osa asiatonta. Ehkä siis enemmänkin vaikutti se, mistä
toimittajasta oli vähiten negatiivista. Selvittelyn
perusteella pudotimme pois Honkatalot, perusteita en tähän sen tarkemmin avaa.
Joka tapauksessa palvelu sieltä oli koko ajan hyvää. Mammutin kanssa emme tässä
vaiheessa sopineet tapaamista, koska meillä oli tietoa heistä mielestämme
riittävästi muutenkin.
Lopulta ratkaisuun tietysti vaikuttivat tarjoukset.
Tarjouspyyntöjen laatimisessa meitä auttoi rakennusmestarimme/pääsuunnittelijamme.
Netistä löytyy hyviä, valmiita pohjiakin, joista mekin muokkasimme oman
pyyntömme. Pyysimme tarjoukset Kimaralta (K-Rauta), Kontiolta, Mammutilta,
Finnlamellilta ja Honkarakenteelta. Kimara ja Kontio eivät vastanneet mitään.
Pakko myöntää, että Kontiosta meille ei välittynyt kovinkaan hyvää kuvaa
palvelun osalta missään vaiheessa; yritimme heihin monissa vaiheissa saada kontaktia saamatta vastausta. Laadun puolesta olisimme voineet
olla kiinnostuneita neuvottelemaan Kontionkin kanssa. Mutta, me emme kyselleet
perään, jos meille ei vastattu. Eli Kimara ja Kontio jäivät laskuista pois.
Mammutti, Finnlamelli ja Honkarakenne sen sijaan ovat olleet aktiivisia ja
kaikki myös pyysivät paikan päälle keskustelemaan annetuista kirjallisista
tarjouksista. Jokaisen kanssa pääsimme hyvään neuvotteluyhteyteen, vaikka
lopulta paikan päällä kävimme vain Honkarakenteella. Kilpailutus olikin
neuvotteluissa erittäin tärkeä vaihe, kun pääsi vertailemaan tarjouksia ja
niiden sisältöjä keskenään. Käytännössä vertailu toki on haastavaa, koska eri
toimijat esittävät samatkin asiat hieman erilaisilla tavoilla ja käsitteillä.
Pieniä erojakin toki löytyi, ja niitä pystyi käyttämään hintaneuvotteluissa
hyväksi. Tarjouksiin perehtyminen kannattaa. Viimeisimmällä loppusuoralla
vaihtoehtojamme olivat Honkarakenne ja Mammutti. Koska pääsimme lopulta meille
mieluisaan lopputulokseen ennakkosuosikkimme kanssa, päädyimme
Honkarakenteeseen. Ja tähän mennessä olemme olleet yhteistyöhön Hongan kanssa enemmän kuin tyytyväisiä. :)
Kommentit
Lähetä kommentti